有人將我昨日兩篇博文貼到高登討論區，隨即招惹了一兩個網民，說我是不是去領了二百元的撐政改方案補貼，可惜他們沒有看到我早幾日的博文，我說羞為福建人，說的就是拿補貼的事．
為什麼我批評一下黃毓民，即刻就要招來拿補貼的指控？我想與劉慧卿被黃毓民指控與中共枱底交易一樣，就是如果我不附和黃毓民，我也必屬被中共收買的一員．
除非我也團結到黃毓民為中心的社民連周圍，我才有資格繼續參與爭取民主的活動，否則只好自動除名．
把我除名了，把更多不同意黃毓民的人都除名了，只剩下黃毓民和他的同道人，香港民主會不會早日實現？
當日黃毓民指控劉慧卿，很多人都會看到同場的葉國謙的表情，雖然表面不動聲色，但他內心之過癮恐怕無法以語言形容吧．民主派狗咬狗骨，建制派坐山觀虎鬥，真是最高享受．
像黃毓民和他的同道，屬於民主派的極左．民主派有左中右，這也是常情，左有左的可愛，但極左除了壞事，沒有任何可愛之處．文革時對這種思想傾向的人有一個說法，叫做"唯我獨革",就是說除了我之外，你們都是假民主派，都是投降派．現在當然不是文革，不過任何時候，任何人群中，都有這種唯我獨尊的人，他們通常幹的，都是親者痛仇者快的事，親者為劉慧卿，仇者為葉國謙，這樣說夠明白了吧．
魯迅說，漫罵與恐嚇並不是戰鬥，在今日文明社會，你能說得贏我，我就服你，你說不贏我，再怎麼罵都只暴露你的虛弱而已．
道理很簡單，黃毓民的說法有什麼證據？如果沒有，為什麼要信口雌黃？用同樣的邏輯來推斷黃毓民，他又會不會是收了國安部的錢，故意來破壞民主派的團結呢（別以為國安部不會做這種事）？如果我有此一問，不知他的同道人又該作何感想．
關於這類事，只作這次回應，目的是搞清楚是非，以後任何叫罵都不回應，以免浪費精力．
沒有留言:
張貼留言