2010年6月12日 星期六

打官腔是曾蔭權殺手鐧

香港電台開始收集市民對余曾辯的問題,筆者提交一個問題問曾蔭權:

  請以個人名義回答,功能組別之存在,是否違背喬曉陽提出的普及與平等的普選原則,不要推給社會沒有共識,也不必談功能組別的貢獻.請直接回答.

  估計問題被選上的機會不大,因為問題要雙方同意,曾蔭權怎麼會同意自己沒辦法回答的問題被提出來?
  可以肯定,曾必以官腔來對付所有問題,而余若薇對他的官腔也必然毫無辦法,因為各有各的發言時間.但如筆者問題有幸被選上,希望余若薇能盯緊曾蔭權,不要讓他輕易打官腔滑走.
  正常的辯論是雙方各抒己見,毫無保留,那樣才可以見到正反雙方真正的論點與論據,觀眾才可分辨勝負,如果有一方打官腔,言不及義,言不由衷,那是毫無辦法的,那不是辯論,那是一上來就準備蒙混過關.既然想蒙混過關,又何必辯論呢?各自回家去休息更好.
  曾蔭權主動提議辯論,不是他準備與余若薇在各自的見解上見真章,而是他看準了余若薇對他打官腔毫無辦法.從這個角度看,余若薇之應戰,多少有點過高估計了自己,她以為有辦法對付曾蔭權的官腔,而實際上,她沒有辦法.
  反之,曾蔭權對官腔可以蒙混過關倒是有十足把握.余曾之辯,最終會以雙方各說各話,難分輸贏而告終,而只要難分輸贏,在政府立場來看,就已經贏了,因為大多數市民只要不覺得曾蔭權一面倒敗下陣來,便覺得政改方案應該通過,因為他們對政改方案的來龍去脈並沒有真正認識.
  政府官推銷政改方案,處處受民主派狙擊,狼狽不堪,這讓一部份市民生出同情之心,曾蔭權主動挑戰余若薇,也有點哀兵求勝的味道,只要勉強抵擋得住,再加上市民的同情分,他大有機會打成平手,甚至險勝.
  官腔好用就在這種地方,看上去說了很多,但你永不明白他在說什麼.即使對手頻頻出擊,招招狠辣,但打官腔的好處是不抵抗,一味躲閃,永不交手,因此是與非根本分不清楚,只看到兩個人脣槍舌劍,而並沒有互相碰撞的火花.
  這是筆者擔心余若薇的原因所在,且看結果是否不幸而言中.

沒有留言:

張貼留言