寄希望於公民黨

政改方案不出意料獲得通過，正如筆者早前所說，功勞不能歸於少數幾個建制派或曾蔭權，也不能只歸功於民主黨，應該歸功於大多數追求民主的香港人．
中央同意民主黨修改方案，絕不是一時興起，是有預見的，也是有長遠打算的，香港人不要把中央看得太簡單．
中文＜亞洲周刊＞認為中央為向台灣示範，也為顯示香港回歸後不會比英治時期差，因此大幅調整對港政策，這也說得有道理．另一方面，大陸近期較少惡性社會事故（罷工是勞資糾紛，雖然地方政府有利害關係，但中央政府對工人加工資樂觀其成），中央對逐步實行政治改革，恐怕也會有一個通盤的考慮，這都是同意民主黨方案的原因．
現在立法會通過政改方案，餘下的就是對方案細節的商討，政府開始研究廢除區議會委任制，而日後區議員交全港市民一人一票選出代表進入立法會，提名門檻也不會多過二十人，這些都是向好的苗頭．
面臨這種形勢，能否築固民主派的成果，端看民主派能不能團結．社民連已經擺出決絕態度，一時要轉彎不容易，反而公民黨在調整一段時間後，仍有機會與民主黨一起，就今後的民主運動策略達成新的共識．
一時策略上的分歧，不應成為分道揚鑣的禍根，如果說今次公民黨在策略上有一點失算，那也不算什麼，說不定民主黨日後也會有策略上的失算．如果每次失算都要消耗一點實力，那泛民能有多少實力經得起如此接二連三的消耗？
因此，只要公民黨與民主黨捐棄前嫌，再續合作誠意，市民一定樂觀其成．而其結果，也必定對香港民主運動有正面推動作用．
公民黨諸君子，都是有道義感的社會精英，都有崇高理想和領導才幹，在這種要緊關頭，能表現出一種大度，前瞻和顧全大局的態度，那才是值得香港市民擁戴的好政黨，也才不辜負市民對他們的期望．
至於社民連，我們只好等待．他們既無權把誰開除出民主派，泛民其他政黨，相信也不會有將社民連開除出民主派的打算．給他們一點時間，讓他們自我反省，能放下歧見當然最好，不能的話，也真是天要下雨娘要嫁人，只好像黃毓民說的：同志們，我們就在這裡分手．
什麼是社會主流？搞政治的人看不到這一點，那是不會有前景的，最終會被邊緣化．