建制派無功可言

中央接受民主黨修訂方案後，建制派紛紛跑出來領功．李鵬飛說梁愛詩功勞最大，有人又說煲呔曾繞過習近平直接找胡錦濤，又有人說范徐麗泰也有她的內線去遊說，好像今次的峰迴路轉，都是因為這些建制派奔走出來的．
如此也把中央看得太低能了．
中央一定長期都有兩種觀點存在，煲呔曾的政改方案會遇到麻煩，也都在估計之中，問題是要不要讓步只等最高層下決心而已．到了余曾辯曾蔭權全面敗北之後，民意幾乎一面倒，中央為安撫香港人，分化民主派，就傾向於採取溫和讓步政策．
但此事不在中央管轄範圍（理論上中央只管外交與國防），不能由中央開聲，因此便有內線暗示梁愛詩作緩衝，梁愛詩於是到北京探路，接得密令，回來後即刻改口．以梁愛詩一個法律專家，前律政司司長，說話一言九鼎，怎麼會把那麼簡單的一個修訂都看錯了？要隔幾天跑出來，以今日之我打倒昨日之我，這不是她的風格．
其餘建制派都沒有梁愛詩那麼先知先覺，並不是他們更笨（雖然也夠笨了），而是中央不會選擇他們來作轉軚之用．這批人名聲本來就不好，也不像有政治智慧，用他們來撥亂反正，便叫所托非人．
至於新華社，前一天還跑出來說三道四，突然自我否定，也解釋不通，因此中聯辦只好啞巴吃黃連，事後才來表示"樂觀其成"，也夠冇面了．
煲呔曾繞過習近平直找胡錦濤之說，更是荒謬．別說煲呔曾沒有這種膽色，就是有，中央也不會笨到等他來提醒，才知道如何處理香港問題．香港一動一靜，都有直線直達中央，兩種方案早就準備好了，只等最後一刻由最高層拍板而已．照此說法，習近平出國，香港這一攤子就沒有人管了，豈不太兒戲？
因此此次中央之讓步，還是香港人自己爭取來的，包括五區公投施加壓力，民意在余曾辯後傾向性更明顯，也包括普選聯多次與中央溝通，實際上是社會的正義力量改變了大格局．所以，建制派不要自攬功勞，這裡面的政治玄機，我們多少還知道一點．說到底，梁愛詩，曾蔭權，范徐麗泰，以至民建聯自由黨這一大批，也都不過是工具而已，工具是給主人用的，不是反過來主人給工具用．
筆者雖不同意五區公投，但仍去投陳淑莊一票，就是因為五區公投雖然策略錯誤，但大方向正確，不能讓建制派太囂張．我想與筆者有同樣想法的市民一定不少，說一句不怕僭越的話，我們合起來的功勞都比任何一個建制派都要大．
不管此次政改方案是否通過，民主派都要重整旗鼓，重新出發，不要因此一役而鬧分裂．實際上有這一點小小進步，也不單單是民主黨出力，公民黨與社民連也都出了力，更多追求民主的無名氏也出了力，因此，民主黨要更謙虛，公民黨與社民連要更大度，如此才有機會築固這個階段性成果，否則因這小小甜頭，搞得自己人勢成水火，那就因小失大了．