中國暫無外交勝利可言

日本放中國船長，有評論者認為，中國取得近六十年來的首次外交勝利．這真不知道從何說起．
船長剛被抓，筆者就斷言不久後可獲釋，很簡單，日本並不想和中國交惡，他只是要顯示釣魚島是日本領土而已．為宣示主權，一定要抓中國船長，抓了一定要放，因為他不想惹怒中國．
但中國得到什麼勝利呢？一個國民給他國抓去了，中國也沒有採取什麼實質行動，人家就主動放人了，中國要求賠償和道歉，人家也沒理你，那中國得到什麼勝利？
釣魚島還在日本人手裡，中國的漁政船只是到相關海域巡視，也未能靠近釣魚島．中國也拿日本沒辦法，那叫什麼勝利？
中國抓了四個日本人，說是間諜，但相信不久後，找到適當時機，也是會放人的．當初美國空軍飛機侵入領空，還撞毀一架中國戰機，造成一個空軍死亡，後來怎麼様？還不是得一點賠償放人了事？
幾個日本人不知深淺，在所謂軍事要地拍照（一定只在外圍），你要以間諜罪起訴他，也不是那麼容易，所以最終還是會放人．很簡單，中國也不想真正與日本交惡．
即使今次中國取得外交勝利，那也不是六十年來第一次，中國外交最大成功是七十年代和美國建交，打破了世界兩極格局，置蘇聯和國民黨於被動局面，一箭雙雕，這是毛澤東才有魄力做的大事，那才叫主動爭取來的勝利．
至於這一次，恐怕只是打個平手，不同階段彼此各佔上風，長期來看，還是合作賺大錢，而釣魚島這個困局，也還得繼續維持下去，看看到什麼地步，誰開第一槍．
民族自尊心是要有的，但不要打腫臉充胖子．

對日暫時無良策

中國外交部在日本放船長後，還發表強硬聲明，要求日本政府道歉和賠償，日本方面企硬．
這次外交部有點誤判．本來放了人，日本政府已經要承受國內右翼的巨大壓力，如果再道歉和賠償，那這個政府便要準備下台了．
中國政府可以不將人民的意願放在心上，日本政府可不敢這樣．
因此，要求道歉和賠償，雖然是正當的，但對日本政府來說，有點強人所難．而他們當然也只好企硬，不管將來中國政府有什麼更強硬的對策，在放人之後，日本政府都會企硬的．
現在日本不退讓，而中國政府把話說出來了，如果日本不道歉又不賠償，那就變成中方不好下台了．中方有什麼新的更強硬的對策呢？我看也不是那麼多．
經濟上制裁日本，是一把雙面刃，也就是很可能會傷了自己．全球化大環境下，沒有貿易戰是不傷自己的，問題是誰傷得更厲害一點而已．日本近年經濟雖然不濟，但人家底子厚，社會保險健全，經濟出問題，社會不會出大問題．中國呢，現在經濟千萬不能出問題，經濟出一點小問題，社會都可能出大問題．
至於抓四個日本間諜，這種事也是不可拖延的，拖得久了，日本人也抓幾個中國間諜，那就沒完沒了．
釣魚島在日本人手上，中國要做的，除了外交詞令之外，只有戰爭一途，而戰爭現在我們打不起，因此，釣魚島的糾紛，只怕會長期對峙下去，誰也不能安全佔有．用和平方式解決爭端，只有共同開發一途，不用和平方式解決，就看將來哪一天中國有實力了打一仗，把小日本趕走，在島上升起中國國旗，並且有足夠海軍的實力，可以保護奪回來的釣魚島．
目前來看，可做的事不多，像道歉和賠償這種事，都沒辦法要求得來，其他的更不用說了．

否決亞運申請要靠立法會議員

煲呔曾要搞亞運政績工程，香港人不要聽他那支笛．錢是納稅人的，不是曾家銀庫，不能由著他假公濟私．
政府作諮詢，向來都是作作樣子，資料來源如何，如何歸納，都沒有交代，事後一意孤行，還都說是代表了大多數人的意願．
民眾沒有說話的地方，政府對民意可以充耳不聞，但立法會議員在幹什麼？他們不是一直聲稱代表民意嗎？立法會議員應該就這件事到自己的選區去聽聽民眾聲音，那些非民選的議員，也不能為討好政府就昧著良心說話．
如果這些議員先生們，在這種關係到大多數人利益的問題上，可以出賣民眾利益，與政府眉來眼去，博取政府加薪，或取得長期委任，那真要逼得香港人都上街了．
民眾有話要說，要找議員，要通過傳媒去爭取表達，不能在茶樓寫字樓閒談了事．不要忘記，那是我們集體共有的幾百億的金錢，幾百億可以做很多事情，不能給煲呔曾拿來放煙花．

煲呔曾勿發亞運夢

政府有意搞亞運，民間反對聲音群起．搞亞運根本不是香港多數人的意願，只是政府高官要搞政績工程而已．
香港人並不視體育運動為為城市驕傲，香港體育運動先天不良，主要因為地少人多，學校缺乏運動場所，無法從小培養體育人才．香港人生活節奏太快，搵食艱難，成年人有條件業餘時間去作運動的人並不多．
與內地城市比起來，人家個個中學都有大運動場，政府設青少年體育學校，從小培養人才，以一國之力，挑選全國運動尖子，脫產培養，政府把運動員養起來，根本內地的體育運動是政府行為．香港怎麼有條件和內地比？
實際上香港缺的不是大型運動場所，一些體育館平時都作演唱會場所，大型體育運動場是為應付大型運動會而設，香港搞起一整套大型運動場，搞完了亞運，莫非要申請奧運來主辦？
政府在民生工程上，永遠按緊荷包，但一搞起政府工程就大花筒，政府官員在想什麼，豈不是很明白？
香港人一定要大力反對搞亞運，用這筆錢，每個分區多建一些小型運動場，讓各中小學學生都有足夠的運動場所上體育課，那就善莫大焉．
煲呔曾剩兩年任期，正想搞一些大動作留名，但這些納稅人辛辛苦苦積攢起來的家當，不要給這個有野心而不負責任的特首胡亂花光才是．
據說政府裡面大多數官員也對此反應冷淡，只是煲呔曾一人熱心而已．煲呔曾如果稍有對香港人負責之心，就把這個勞什子的東西快快丟掉，不要再自暴其醜了．

日本放人風波暫息

溫家寶在聯合國說了番口氣較硬的話，日本今天就宣佈放船長了．其實日本放人未必因為溫家寶放話，而是溫放不放話，這幾天都會放人了．
不扣人，顯得日本對釣魚島的歸屬也不太重視，扣人扣太久，又容易使小事發酵變成大事，做外交的人，當然都懂得這一點淺顯的道理．
所以中國政府和香港政府，都阻止保釣人士駕船到釣魚島，無他，不想事情再搞大而已．
要是中國政府和香港政府都想搞大這件事，那怎麼還會阻止平民去攪事？盡管去攪就是了，攪得越大越好，攪大了，打仗就有充份理由．現在因不想打仗，自然也只有息事寧人之一途．
不只是中國要息事寧人，日本也是，美國也是．大家都要擺姿態，擺完姿態，事情也就完了，各自鳴金收兵，大家言歸於好，又再做生意發財．
當然，美日因為中國強大了，有點心理不平衡，一定周不時有點動作，以示他們仍有能力壓制中國．中國船長被人扣了，除了外交交涉以外，也不能有更多對策（稀土金屬禁出口只是姿態，真的不出口，中國豈不又少了很多外匯？）現在日本放人了，中國還有什麼對策？也就沒有了，稀土照樣出口，日本廠家照樣在中國發財，而釣魚列島也照樣在日本人手裡．
什麼都沒有改變，只是一場風波．
中日關係與中美關係一樣，都是不會有大麻煩，只會有小風波，這是彼此利害關係決定的，不是一小撮國內的民族主義分子決定的．
香港人要明白這一點，因此保釣人士們，也只是擺擺姿態，不能去，只有抗議了事，能去，也不過去兜一圈，不能有什麼作為．

中國反制日本選擇有限

溫家寶在紐約說，如果日本不改變他們的錯誤，中國將進行反制．這種姿態固然是必要的，但中國反制的選擇實在有限．
仗是不能打的，與日本打，搞不好牽涉到美國，因為有美日安全條約，不打仗之外，一般的外交姿態，也不過就是姿態而已．任何國家都知道，外交上沒有永遠的敵人和朋友，當年中國和美國在朝鮮大打一仗，後來為牽制蘇聯，毛澤東還要主動和美國言歸於好．
中國遠洋作戰能力有限，編一個遠洋艦隊到釣魚列島，和日本海軍打一仗，打贏了你也不能去佔領釣魚島，你佔領了，日本還要來打，如此打下去，是曠日持久的海戰，日本能撐得住，中國未必能．
中國國內問題多多，打起來固然讓憤青們出一口氣，但經濟垮下去，民眾生活水準下降，現今與上世紀六十年代大饑荒時的民心大大不同，當時餓死人都沒有動亂，今日別說餓死人，就是城市供應緊張起來，工廠倒閉，失業率狂升，政府都承受不起．
因此，此次事件主動權還在日本人手上．日本想要把事情搞大到什麼程度，中國只有被動應付的份，沒有多少反制的能力．
日本如未經審訊（依國內法）就放人，顯見得當初捉人是錯，那他也下不了台；但不放人，僵持下去，中日關係會慢慢惡化，那時貿易倒退，日本在內地工廠處境艱難，中國在日僑民日子難過，總歸誰都沒有好處．
然則，誰來解這個扣？還得看日本人．看看他們找到什麼好的下台階，既放了人，又達到寓禁於懲的目的．
至於中國，暫時只有停留在低層次抵制，放一點小動作，解決不了什麼問題．基本上日本不放人，中國實在拿他沒有辦法．

政府無能港人有難

政府無聲無息取消鏗電膽計劃，環境局長邱騰華說，發現實行計劃時有困難，而他所提及的困難，都是三歲小孩都可以估計得到的．既有今日，何必當初？
當初大鑼大鼓，連煲呔曾都拉下水，還因為親家生意問題，弄得個豬八戒照鏡子－－裡外不是人．搞了這麼一台大戲，只聽見鑼鼓大作，始終沒有演員上場，到最後，灰頭土臉落幕了事，這樣的政府，真不知用什麼來形容他了．
還有校園驗毒計劃呢？據說也因推行有困難，正在無聲無息死亡之中．當初也是大鑼大鼓，置社會反對聲音於不顧，煲呔曾還大義凜然，說什麼摸著石頭過河．但那種事是不必摸石頭，也知過不了河的，這種一字咁淺的事，為何我們的政府官大人們，不但沒有本事看清楚，還要一意孤行到底，到最後才低頭認衰了事？
還有八萬五呢？也是這一班腦殘高官們搞出來的．
現在還有高鐵，西九，還準備來一個亞運，我想對這些高官說，你們不如什麼事都不要做，每天乾拿薪水，在家養尊處優，那樣也比胡亂決策，勞民傷財，對香港人來說，損失還更小一點．
對著這一班高官，我們有什麼辦法呢？沒有民主，只好任由他們把香港舞來弄去，最後他們時間到退休，拿高薪去頤養天年，而留給子孫們一個爛攤子．
香港人有幸有不幸，幸者是過去三四十年創業留下一個好底子，不幸的是，攤上這麼一批無能高官，讓我們這十年來一直在食穀種，總有一天，穀種會食完．

申辦亞運勞命傷財

香港政府好大喜功，看到人家廣州申辦亞運，一時也坐不住了，急於搞一下政績工程，打算花費一百多億申辦２０２３年亞運．
這件事真要想清楚，一百多億能做很多事，政府對扶貧和幫助社會弱勢群體，向來都是說的多做的少，連增加一點生果金都按住荷包不放，現在一下子大手筆，一百多個億拿出來，熱鬧十天半月，收益杯水車薪，除了滿足當官的一點虛榮心之外，看不出來對廣大市民有什麼好處．
再說，照政府辦事能力，搞到最後，可能兩百億也說不定．
問題很簡單，只要問一句：不辦亞運，對香港有什麼損失？請曾德成回答一下這個問題就可以了．
把這筆大錢拿出來，有計劃做一點幫助基層民眾的事，那才算是取之民用之於民．
以一國之力辦奧運固然沒問題，以一省之力辦亞運當然也沒問題，對中國和廣州，都是宣傳機會．可是香港還需要宣傳嗎？香港國際知名度那麼高，要的不是宣傳，而是避免反宣傳．以香港政府官的辦事能力，到時搞成一鑊泡，那就是對香港的反宣傳．
要發展體育，不能靠辦大型賽事，要靠長期的基層工作，政府官不要拉大旗做虎皮，胡弄小市民才好．

保釣之火易搧難滅

釣魚列島問題有愈演愈烈之勢．日本雖放了船員，但還扣著船長，如照日本法律嚴辦，那這個船長可能成為中日關係的犧牲品．
日本新政府也要立威，也要向國人展示自己的民族氣節，現今中國給外人的印象都不太好，財大氣粗不討人喜歡，如果兩方都蠻橫起來，事情就不好收場．現在中日兩國政府大概都要在展示堅定立場與靈活處理事件兩者之間取得平衡．
中國人數十年來被共產黨洗腦，對西方列國都懷有"被迫害妄想癥"，動不動就感覺到被人家欺負，要雪國恥．其實領土爭端任何國家都有，談不上什麼國恥，能爭的當然盡管去爭，但如現在不宜於爭，那就不要把話說得太滿．
中國政府現在是不爭不行，大爭也不行，小小爭一下是有必要的，但不要來真的．
來真的就要有打一仗的準備，但現今中國準備打嗎？我看不但政府不想打，中國人除了小部份憤青之外，也沒有人想打．
一打就把整個有利於中國崛起的大環境打散了，一打就把改革三十年積下的底子打掉了，打贏打輸暫且不論，但打完仗如何收拾殘局，如何與西方國家修補關係，如何從頭建立新的外貿市場，這些都大成問題．
更不用說，萬一打輸了呢？共產黨如何向國人交代？
中國政府現在最怕的是民族主義情緒太高漲，民族復仇之火，要搧起來很容易，要壓下去就很難了．到時即使政府不準備打，也可能要迫於民意而打，而民族主義情緒高漲，恰恰又是誕生政治野心家和法西斯領袖的最好土壤，真的來那麼一場大風波，那中國的命運就更慘了．

胡溫對江李

溫家寶在深圳大講政治體制改革，胡錦濤雖然圓融一點，但也沒有與溫家寶唱對台戲，溫往前快步走，胡在後押住陣角，胡溫體制保持一定平衡．
以共產黨的行事習慣，中央政治局一層，可以有左中右互相制衡，現在常委裡，還有賈慶林吳邦國李長春是江系人馬，其他幾個面目不清，但江系人馬已經結成一團，光靠胡溫之力，恐怕扳不倒他們．
因此，即使胡溫不只一次談及普世價值，恐怕在政治局層面，要取得壓倒性優勢還不可能，因此短期來看，中央對政治改革的取態，便是左一陣右一陣，冷一陣熱一陣，看看局勢對誰有利．
江澤民與李鵬雖然下台，但中共歷來有重大事件，還是有請示前朝領袖的習慣，因此江李的影響力不可忽視．
只要江李在，六四不可翻（因為涉及當事者的歷史評價），六四不翻，六四時民運人士鼓吹的那一套（也就是普世價值），自然也不可能佔主導地位．因此就出現南方日報鼓吹政治改革，而北京的光明日報反其道而行的奇怪現象．
中國今日各種政治力量正在重新組合，重新佈陣，日後如何發展，委實令人懸心．

釣魚台事件作作姿態

因為日本人抓了中國船長，中日在釣魚島問題上針鋒相對，似乎山雨欲來風滿樓．不過筆者判斷，這一次和以往任何一次一樣，都只是做做樣子．
日本人公然抓我同胞，中央要不擺出強硬姿態來，那中國人顏面何存？但所謂強硬姿態，也不過就是召見日本大使，申斥一番，日本人把艦艇都挀到釣魚島去了，中國派去的只是魚政船，而且還只在"相關海域"，實際上只在外圍．如果中國把軍艦也派到釣魚島，那擦槍走火的機會就大了，可見中方仍對此有所忌諱．
中國近年來專心發展經濟，因為要把經濟搞上去，就一定需要一個和平的外部和內部環境，戰火紛飛的日子做什麼生意？也因此，對周邊國家的關係，一直採取息事寧人的態度，主張雙方共同開發．但你想共同開發，人家可不想，人家想獨霸，因此事情不好辦．
海內外民間保釣人士又聞風而動，到處找船要開到釣魚島去宣示主權，筆者覺得這種事還是適可而止，外交上的事，只有由政府去打交道，民間搞不起什麼名堂．外交能搞得掂的，那就可以掂，外交搞唔掂，民間去一艘小船，能解決什麼問題？
據說內地政府又要管制民間保釣人士的活動了，原因是政府也不想再把事態擴大．再去幾艘船，再被抓幾個人，甚至弄出人命來，那叫中國政府怎麼辦？仗又不能打，事態又嚴重了，沒有強硬措施不像話，有強硬措施又玩不起，那時才叫被動．
實際上，中國硬不起來，打起來牽扯到英美，整個西方世界都成了敵人，那怎麼發財？
事情最後仍會不了了之，船長和船員都會放回來，中國可能搞一個英雄式凱旋大會歡迎他們，除此以外，也不能想像有更多動作了．

李嘉誠不要高興得太早

胡錦濤欽點李嘉誠代表香港人在深圳改革三十周年大會上講話，之前還抽出十五分鐘時間接見李嘉誠，雖然說的都是套話，但已經讓香港一眾時事評論員大為興奮，好像這件事又預示中央對李嘉誠高度評價，又說什麼商人治港，又說李嘉誠支持梁振英，因此特首跑馬遊戲，梁要看高一線云云．
如此擅作解人，證明大多數時事評論員對中共的政治文化還是一知半解．
深圳改革開放三十年，以中共的習慣，當然要大搞一下．但如果風頭都給了深圳官商兩造，那明顯就把香港丟到一邊去了．畢竟深圳這三十年起飛，都是香港在一旁扶持，沒有香港，深圳還不是一條爛街？
因此慶祝深圳改革開放三十年，不能冷落了香港人，要有一個代表，有點象徵作用．挑來撿去，當然李嘉誠最合適．一則他是香港首富，二則他在深圳投資鹽田港，也算是大項目，三則他捐的汕頭大學，是外資獨立創辦的大學，在國內也屬首例．
給李嘉誠那麼大的榮耀，胡錦濤也不是不明白會引起爭議，但除了他，也未必能找到更合適的人選，而且任何人去到那種場合，自己固然開心，而背後說三道四的人，一定也不少．與其找一個沒有經過高層正式品題的商家，倒不如還是李嘉誠保險一點，至少在江澤民時代，他就已經頗得中央歡心了．
因此，胡錦濤接見李嘉誠，雖然是萬緣叢中一點紅，但也不必大驚小怪，在中共的政治文化裡，本來就是這麼回事，找一個象徵人物，做一回戲，如此而已，並沒有那麼多微言大義．
李嘉誠當日喜形於色，按抑不住興奮，對一個在世界領域有高知名度的商界領袖而言，無疑顯得有點失態，你能想像蓋茨被奧巴馬接見，就那樣把持不住自己，幾乎要三呼萬歲的樣子嗎？
其實說穿了，中共本就是實用主義者，香港大資本家還有利用價值，當然還要拉攏，但一旦觸動中共本身的利益，你以為他會因為你是李嘉誠，就格外開恩？
你永遠只有被利用的份，給你這一點小小榮耀，目的也是為了更好地利用你，如此而已．李先生不要高興得太早．

保護自由寸土不讓

因為唐英年神秘北上，二十三條立法又甚囂塵上了．香港有些"社會賢達"，永遠都不放過巴結北京的任何機會，紛紛跳出來，把二十三條立法舊事重提．
中央當然希望早日立這個法，據說是體現主權，只是體現主權倒也罷了，如果以體現主權，來削弱香港人已經擁有的自由和人權，那就要千萬小心．
香港人今日擁有的自由和個人權利，都來之不易，是多年來與港英政府爭取得來，也有現存的法律制度給予保障．但如果新立一條惡法，這裡那裡剝削港人的自由和人權，而香港人又懶懶閒由得獨裁者溫水煮蛙式搞小動作，那日後回頭一看，怎麼香港人的自由剩下這麼多，怎麼我們的個人權利買少見少，怎麼我們動輒得咎，隨時都有給政府抓進牢裡去的可能？
到那時，二十三條法律擺在那裡，我們只好乖乖束手就縛．
因此，別的可以隨便，就是這個二十三條千萬要一個字一個字盯緊．
不要忘記，一個法規定下來，不只是我們這一代，我們以後的子孫，都要受其約束，都可能身受其害，我們是不是要訂一條惡法，來殘害自己的子孫？
二十三條立法，可以不做就不做，可以遲做就遲做，實在要做，就要如履薄冰，戰戰兢兢來做，一點都馬虎不得．
在自由和人權的問題上，沒有什麼國家大義可言，沒有任何理由，即使是國防，社會穩定等等，都不可成為剝削個人自由和權利的理由，否則的話，今日之大陸，便是明日之香港．

問胡錦濤一句話

胡錦濤在深圳講話，提出要給人民知情權，參與權，監督權，發表權，實際上這都是人權的重要組成部份，真能這樣做到，也算是一大進步了．
但中共的事向來如此，說的是一套，做的又是另一套．別的不說，光說發表權．所謂發表權，便是有說話的權力，對社會和政府施政，有什麼話都可以說，那叫做發表權．但看看劉曉波，譚作人這些人，他們有發表權嗎？
在民主社會的人看來，他們說的都是最基本的話，但已經要抓起來坐牢了．
劉曉波和譚作人被捕入獄，這麼大的事，以胡錦濤每日上網的好習慣，當然不可能不知道．既然他自己都說要給人民發表權了，他一國之尊，只要一句話，大概劉譚二位都可以立即放出來了．
可是兩位仗義執言的好人，都還在牢裡蹲著．
胡錦濤不要對別人要求那麼多，先給自己一點小小的要求吧．打個電話，問一下安全部，劉曉波和譚作人有沒有發表權，看看安全部如何回答就可以了．
當然，胡錦濤不會打這個電話，但他在深圳還可以理直氣壯說什麼發表權．
中國人從來不問一些基本的問題，所以中國社會很難進步．
什麼都先不用做，先問一下胡主席這個問題就可以了．
胡主席，我們可不可以給劉曉波和譚作人一點發表權？

政府是高樓價罪魁禍首

近月來高樓價問題又吵起來，眾多社會人士各有各說，其實高樓價的罪魁禍首就是政府．
政府高官假惺惺表示關切，其實要把樓價壓下去，政府的手段多的是，只是他們一直不想做而已．
樓價高是因為地價高，地價高是因為可供發展的土地少，這是三歲小童都懂得的情理．政府只要推出更多土地，地價就會掉，樓價因此也應聲而落．但政府為什麼不肯多推土地？沒有人問一句．
政府要維持高樓價，因為樓價高地價才會高，政府賣地收入才會增加，地產商繳納的稅也才會上漲．政府執政，就是期望有高收入，政府收入多了，政績上好看，有餘錢做建設，多少派一點糖，市民就擁戴，而他們繼續拿高薪，或升得更高薪，便理直氣壯．
別說香港土地稀缺，你乘巴士往新界走一趟，便可發覺香港還有大量空地可供開發．港島地少一點，但柴灣莦箕灣北角，近山的一面略作平整還可以找出大量地基．政府故意捏緊手上的土地資源，讓地產商產生一種爭儲土地的心態，地產商把地價搶高，日後賣樓當然可以提高樓價，官商勾結做這場大戲，就是讓小市民墮入他們設計的陷阱．
地產商一年到頭宣傳樓價繼續往上升的口實，對小市民的置業心理產生影響，人人唯恐買樓買晚了吃虧，於是拚老命儲錢供樓，大家都往樓市裡衝，哄抬起樓價．人人抱怨樓價太高，然後又人人爭著往樓市裡跳．天底下有這樣無可奈何的小市民．
地產商暗地裡偷笑，政府又假惺惺抱怨幾句．作一點聊勝於無的小動作，其實官商在暗處碰杯慶祝，而小市民在苦海裡掙扎，看不到明天．
我不相信香港樓價能壓得下去，唯一希望是再來一次金融危機，全世界大倒霉，那時可能還有一點機會．但事情過去，樓價還是會再爬升．道理很簡單，沒有政府是不照顧地產商的，也沒有地產商是不想賺大錢的．

次主權外交之爭

因為菲律賓人質事件，卻攪出一個次主權外交的爭論．這方面當然有憲政專家去論證，香港有什麼次主權，如何運用方為恰當，不在我們小百姓置喙範圍．
但筆者想說的是，當日曾蔭權打電話給菲律賓總統，並不存在什麼越權的問題．事態迫在眉睫，即使不是香港特首，只是一個旅行社總經理，也可以直接打電話給總統，問題只在總統接不接電話而已．打電話求助救人，沒有什麼恰當不恰當的問題，只有需要不需要的問題．
事急馬行田，人質危如累卵，莫非還要找憲政專家出來論證一番，然後再決定要不要打這個電話？
當然，趁這次事件，把屬於香港的次主權問題理清楚，那也是必要的，對今後處理同類事件有幫助．但像鳳凰衛視那個阮次山所說，曾蔭權沒有權利直接打電話給菲律賓總統，那是因為這位姓阮的，從來沒有站在香港人的立場想問題，香港人在馬尼拉出事，他倒懶懶閒，說三道四．這種人，怎麼還在香港搵食，那就要問一問鳯凰衛視了．
大難臨頭，救人為第一要義，管他什麼主權次主權，先把人救出來再說．如此簡單情理，阮次山也不懂，虧他還有臉做什麼時事評論！

李敖不知所謂

自稱散文天下第一的李敖，最近帶一家人遊世博，以他今日與中共的關係，自然得到最好的招待．有這種身份優勢，李敖又出狂言了．
李敖兒子李戡，被傳媒一直拿來和韓寒比較，李戡寫什麼文章我沒看過，但李敖護兒心切，居然說韓寒除了寫小說和賽車，"一進入知識的境界就出局了"，言下之意，韓寒的文章沒有價值．
李敖固然是有知識的學者，但一個人有知識，還要看他如何運用自己的知識，用來做什麼．李敖當年用他的知識和國民黨周旋，帶點草莽流氓氣，知識也使他打出去的拳頭有點份量．但今日李敖，已經與中共為伍，在他主持鳯凰衛視節目時，不斷為中共評功擺好，這時的李敖，已經不是獨立的知識分子，而是將自己的知識用來與專制統治者眉來眼去了．
沒有良知，有知識無知識都一樣沒有價值，有知識的有時還更無恥．
反觀韓寒，除了小說與賽車，他的博文對現實的質疑與批判，有直搗黃龍的銳利，文字簡潔有力，論學問，他固然不及李敖，但論針砭時弊的勇氣，只怕李敖拍馬都追不上．
李敖也寫小說，但他的小說除了暴露自己人格的低劣之外，實在沒什麼價值．他熟讀史書，了解中外思想史，本來應該通曉世道人心，明白時代潮流趨勢，應有傳統知識分子那種"為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平"的大抱負，今日淪落到成為獨裁統治者的幫閒，實在可悲．
就憑他這副德性，還有臉來談韓寒？不如回去寫他的色情小說好了．

中國知識分子思想混亂

讀一篇訪問，被訪者據說是內地憲政專家，說一些話很有道理，但另一些卻不值一駁，從這篇文章看來，中國知識分子現在思想很混亂．
他說憲政的作用是要限制政府的權力，理由有二：第一，什麼都讓你管了，人活著還有什麼意思？第二，什麼都讓你管，你能管得了嗎？
在內地生活過的人，對這兩點體會深刻．政府不能管那麼多，政府也管不了那麼多，那麼政府要管什麼，不要管什麼，如何管，這就要靠憲法來規定．
政府管新聞，管文化，管人家夫妻上床生孩子的事，管人家腦袋裡想的事，什麼都讓你管了，究竟我活著有什麼意思？
中國改革開放前，共產黨什麼都管，但經濟一塌糊涂，思想文化一潭死水，政治上受迫害，人權無保障，也就是說，什麼都管，但沒有一樣管得好．
改革開放後，共產黨慢慢鬆手，很多事都不太管了，市場放開，生意可做，思想文化禁錮也沒有那麼嚴重，整個社會倒慢慢活起來了．
但同樣這個憲政專家，卻又認為共產黨的貢獻是把中國人歸攏起來，對於一個弱國，內部結構要穩，才能對付外部的挑戰．言下之意是說，要使中國適應全球化的大環境，又不能不讓共產黨來管中國人，所以他又很推崇江澤民的三個代表，說是三個代表符合憲政的精神．
整個的互相矛盾．
現在流行的一種觀念是，中國要立於世界民族之林，便要穩定，便要讓共產黨來管，用這種觀念來衡量，為了內部穩定，抓劉曉波也是合理的，鎮壓維權人士也是合理的，封鎖新聞保護貪官也是合理的，那麼公義呢？人的權利呢？人天賦的自由呢？通通都可以取消了．
這是什麼混帳邏輯！
知識分子思想混亂，正好給共產黨更多借口，你們自己思想都不統一，都找不到救國良策，你有什麼權力來和我談國家前途？給你們來管一個這麼大的國家，你們也沒這種本事，於是共產黨就堂而皇之繼續獨裁下去．
一個社會的主流意識形態無法形成，這個社會就無法向前推進．中國現在的問題，便在於思想混亂，大概沒有數十年時間，是不太可能得到共識的．
中國人的悲哀在此．