李嘉誠不要高興得太早

胡錦濤欽點李嘉誠代表香港人在深圳改革三十周年大會上講話，之前還抽出十五分鐘時間接見李嘉誠，雖然說的都是套話，但已經讓香港一眾時事評論員大為興奮，好像這件事又預示中央對李嘉誠高度評價，又說什麼商人治港，又說李嘉誠支持梁振英，因此特首跑馬遊戲，梁要看高一線云云．
如此擅作解人，證明大多數時事評論員對中共的政治文化還是一知半解．
深圳改革開放三十年，以中共的習慣，當然要大搞一下．但如果風頭都給了深圳官商兩造，那明顯就把香港丟到一邊去了．畢竟深圳這三十年起飛，都是香港在一旁扶持，沒有香港，深圳還不是一條爛街？
因此慶祝深圳改革開放三十年，不能冷落了香港人，要有一個代表，有點象徵作用．挑來撿去，當然李嘉誠最合適．一則他是香港首富，二則他在深圳投資鹽田港，也算是大項目，三則他捐的汕頭大學，是外資獨立創辦的大學，在國內也屬首例．
給李嘉誠那麼大的榮耀，胡錦濤也不是不明白會引起爭議，但除了他，也未必能找到更合適的人選，而且任何人去到那種場合，自己固然開心，而背後說三道四的人，一定也不少．與其找一個沒有經過高層正式品題的商家，倒不如還是李嘉誠保險一點，至少在江澤民時代，他就已經頗得中央歡心了．
因此，胡錦濤接見李嘉誠，雖然是萬緣叢中一點紅，但也不必大驚小怪，在中共的政治文化裡，本來就是這麼回事，找一個象徵人物，做一回戲，如此而已，並沒有那麼多微言大義．
李嘉誠當日喜形於色，按抑不住興奮，對一個在世界領域有高知名度的商界領袖而言，無疑顯得有點失態，你能想像蓋茨被奧巴馬接見，就那樣把持不住自己，幾乎要三呼萬歲的樣子嗎？
其實說穿了，中共本就是實用主義者，香港大資本家還有利用價值，當然還要拉攏，但一旦觸動中共本身的利益，你以為他會因為你是李嘉誠，就格外開恩？
你永遠只有被利用的份，給你這一點小小榮耀，目的也是為了更好地利用你，如此而已．李先生不要高興得太早．