溫家寶在紐約說，如果日本不改變他們的錯誤，中國將進行反制．這種姿態固然是必要的，但中國反制的選擇實在有限．
仗是不能打的，與日本打，搞不好牽涉到美國，因為有美日安全條約，不打仗之外，一般的外交姿態，也不過就是姿態而已．任何國家都知道，外交上沒有永遠的敵人和朋友，當年中國和美國在朝鮮大打一仗，後來為牽制蘇聯，毛澤東還要主動和美國言歸於好．
中國遠洋作戰能力有限，編一個遠洋艦隊到釣魚列島，和日本海軍打一仗，打贏了你也不能去佔領釣魚島，你佔領了，日本還要來打，如此打下去，是曠日持久的海戰，日本能撐得住，中國未必能．
中國國內問題多多，打起來固然讓憤青們出一口氣，但經濟垮下去，民眾生活水準下降，現今與上世紀六十年代大饑荒時的民心大大不同，當時餓死人都沒有動亂，今日別說餓死人，就是城市供應緊張起來，工廠倒閉，失業率狂升，政府都承受不起．
因此，此次事件主動權還在日本人手上．日本想要把事情搞大到什麼程度，中國只有被動應付的份，沒有多少反制的能力．
日本如未經審訊（依國內法）就放人，顯見得當初捉人是錯，那他也下不了台；但不放人，僵持下去，中日關係會慢慢惡化，那時貿易倒退，日本在內地工廠處境艱難，中國在日僑民日子難過，總歸誰都沒有好處．
然則，誰來解這個扣？還得看日本人．看看他們找到什麼好的下台階，既放了人，又達到寓禁於懲的目的．
至於中國，暫時只有停留在低層次抵制，放一點小動作，解決不了什麼問題．基本上日本不放人，中國實在拿他沒有辦法．
沒有留言:
張貼留言