殺拉登是替天行道

美國殺死拉登後，媒體上很多質疑，又說是拉登沒有反抗，又說他手上沒有槍，好像拉登不反抗，美國軍隊就不應該打死他．這種偽善的態度，荒謬至極．
一個策劃九一一襲擊的大魔頭，造成數千人死傷，多少個家庭從此破碎，他死十次都不夠償還血債，對這種人還講什麼仁慈與理性？
這次美軍深入巴基斯坦腹地，未經巴國政府同意，完全是一次冒險行動，前後用十年時間來追捕拉登，成敗在此一擊，對美國人來說，只許成功不許失敗．
戰場在人家國土（雖然不合國際法，但也在所不顧了），黑夜行事很多不確定因素，即使經過多番預演，也無法保證能順利進行．因此，事先總統給的命令，一定是不惜代價殺死拉登．
活捉拉登固然也好，但活捉了要在什麼地方審訊，審訊的結果如何，中間會不會發生什麼意外，種種不確定，很難預料後果．因此，最簡單利落的辦法，就是現場把他幹掉．
任何人處在奧巴馬的地位，都只能下這種死命令，否則，到了現場，要考慮這個，考慮那個，又要等他反抗才開槍，又要他赤膊上身確定身上沒有炸彈才能生擒，叫那些身臨現場命懸一線的士兵，如何作戰？
仗打起來，只有輸贏，沒有是非．贏才是最重要的，只要打贏仗，自己損失最小，得益最大，其他的都不在話下．
外國與本地傳媒，都秉承西方左派的觀點，這種站著說話不腰疼的表現，只顯出他們的幼稚．
什麼法理都不能繞過天道，天道是什麼？是懲凶罰惡，替天行道．