黃毓民退出社民連，這是意料中事．一個民主派政黨，以殂擊另一個民主派政黨為宗旨，這種兄弟相殘的事，只有在黃毓民身上才可以發生．雖然有數百個人跟著他走，但筆者可以斷言，如果香港的民主寄托在這幫人身上，香港民主必沒有前途．
追求民主不能以這種躁狂的姿態亂來，追求民主要講策略，講路線，講理想．黃毓民的理想是什麼，原來是打倒民主黨，不是打倒獨裁的中共．退一步說，把民主黨打散了，把公民黨和社民連也都打散了，就憑黃毓民手下那數百丁遊兵散勇，便可輕易得到民主的成果嗎？黃毓民不要太天真了．
中共看到民主派大分裂，現在連最激進的社民連也分裂了，不知有幾開心．連陶君行都說，他不做親者痛仇者快的事，可見黃毓民現在做的，正是親者痛仇者快之事．
香港民主派重新洗牌，社民連分裂後，只剩黃毓民數百丁人繼續走極端激進的路子，陶君行這批社民連中間偏右者，可能與民主黨分裂出來的另一批民主黨左派合併．民主黨與公民黨仍穩守民主派中間路線，雖然公民黨目前有點失去方向，但以他們的中產背景，最終還是會回到民主派的中間路線．
筆者認為，香港以中產階級為主，民主派的中間路線，最終有可能成功．而民主派的激進路線，可以起側翼的作用，兩者並沒有太大的利益衝突．只有民主派的躁狂路線，以黃毓民為代表者，是沒有前途的．
香港人會喜歡躁狂的政治嗎？如果會，那也不是香港人了．
黃毓民再躁狂下去，只是政治自殺．
沒有留言:
張貼留言